Desconegut's avatar

Quant a NACIONALITATS & POLÍTICA

Blog del Grup de Recerca en Estudis Nacionals i Polítiques Culturals (GRENPoC), adscrit al Grup de Recerca en Estudis Polítics, les Identitats, les Institucions i la Corrupció (GREPIIC)

>Conferència ASN a Moscú

>https://i0.wp.com/www.nationalities.org/images/logo_background.gif
L’Association for the Study of Nationalities organitza el proper setembre un congrés a Moscou sobre l’evolució dels països ex-comunistes en els darrers vint anys, amb el títol “Twenty Years after 1991: The Reshaping of Space and Identity”.

Informació sobre la convocatòria:

ASN Moscow Conference
Institute of Ethnology, Academy of Sciences 
Moscú, 29 Setembre – 1 Octubre


Podeu accedir a la convocatòria en aquest enllaç: 2011 Call for Papers
El termini per presentar propostes és el 2 de Març. 

    >La revolta popular a Egipte

    >L’Egipte està vivint uns moments d’incertesa, i el seu desenllaç final condicionarà fortament el futur de la regió. Dos articles del professor Robert Sprinborg, ex-director del London Middle East Institute  a la School of Oriental Studies Studies de la universitat de Londres, ofereixen una bona anàlisi sobre la perspectiva identitària i la possible evolució dels esdeveniments d’aquestes darreres setmanes a l’Egipte. El primer d’aquests articles, “Egyptian Political Identity in the Face of Globalization”, va ser publicat el 2006 a la Harvard International Review, i en ell Springborg analitzava els reptes del nacionalisme egipci en el context dels processos de globalització contemporanis. S’hi pot accedir a través d’aquest enllaç. D’altra banda, aquesta mateixa setmana hi publicava a la revista Foreign Policy un article amb el títol “Game Over: the Chance for Democracy in Egypt is Lost” on l’autor es mostra escèptic amb els possibles resultats de la revolta en termes democràtics. S’hi pot accedir en aquest enllaç.

    >ASEN scholarship

    >The Association for the Study of Ethnicity and Nationalism is offering a scholarship worth £1000 to PhD candidates in the fields of nationalism and ethnicity. All ASEN members who are PhD students registred at institutions in the UK and Ireland are eligible. If you are not yet a member of ASEN, please follow this link before applying: http://www2.lse.ac.uk/researchAndExpertise/units/ASEN/Membership/Registration.aspx <https://exchange.lse.ac.uk/exchweb/bin/redir.asp?URL=https://exchange.lse.ac.uk/exchweb/bin/redir.asp?URL=http://www2.lse.ac.uk/researchAndExpertise/units/ASEN/Membership/Registration.aspx>

    Please send the following documents in one pdf: your ASEN membership number, CV, Cover Letter, 1000-word research proposal, a reference from your PhD supervisor and a 500-word description of how this money would be used. Examples for the suitable appropriation of the scholarship money would be: language tuition linked to the field of research, conference costs (proof of conference registration required), field research costs, and acquiring research materials.

    The closing date for the applications is on 15 May 2011. Please send your application in a single attachment to asen@lse.ac.uk.

    For more information about ASEN, please visit: http://www.lse.ac.uk/asen <https://exchange.lse.ac.uk/exchweb/bin/redir.asp?URL=https://exchange.lse.ac.uk/exchweb/bin/redir.asp?URL=http://www.lse.ac.uk/asen> .

    ASEN: The Association for the Study of Ethnicity and Nationalism

    London School of Economics

    Houghton Street,

    London, WC2A 2AE

    United Kingdom

    T: +44 (0)20 7955 6801

    F: +44 (0)20 7955 6218

    E: asen@lse.ac.uk <mailto:asen@lse.ac.uk>

    W: http://www.lse.ac.uk/ASEN/ <http://www.lse.ac.uk/ASEN/>

    >Ethnic Politics Workshop

    >The George Washington University

    El departament de ciència política de la Universitat George Washington organitza el segon Ethnic Politics Workshop entre el 19 i el 21 de maig d’enguany, orientat a aquells investigadors júnior i sènior amb interès de recerca en ethnic politics. El termini per presentar propostes finalitza el 28 de febrer i existeix possibilitats de finançament per assistir des de la mateixa universitat.

    >Conferència General de l’European Consortium for Political Research

    >

    The European Consortium for Political Research

    L’European Consortium for Political Research (ECPR) celebra del 25 al 27 d’agost d’enguany la seva sisena Conferència General, en aquesta ocasió a Reykjavik. Es tracta d’un dels esdeveniments de referència per la ciència política europea, amb una gran diversitat de seccions i pànels. En relació a l’àmbit dels estudis nacionals i identitaris, se’n poden destacar entre altres els següents:

    Themes and Challenges to Multi-Level and Regional Politics

    Advertising the nation

    Contested States and Disputed Sovereignties

    >La partició del Sudan

    >Des d’ahir i fins al dia 15 d’aquest mes, tindrà lloc al sud del Sudan el referèndum per decidir si aquesta regió cristiana i africana esdevé un nou estat independent i se separa d’una vegada del nord àrab i musulmà. La celebració d’aquest referèndum és conseqüència de l’anomenat Protocol de Machako del 2002 i dels acords de pau del 9 gener de 2005, mitjançant els quals el sud del Sudan va accedir a una àmplia autonomia, després de la supressió del 1983, i el nord va adquirir el compromís de permetre-hi la celebració d’un referèndum d’autodeterminació al cap de sis anys. I en això estem, esperant a la constitució del 54 estat africà, amb una població de quatre milions, que deixarà enrere la unió amb els quaranta milions d’habitants del nord. Però quin és l’origen d’aquest conflicte?

    El sempre ben informat Xavier Batalla, va publicar dissabte passat un article, Una nación por nacer, en què explicava algunes de les raons que han portat fins a l’actual situació, especialment el canvi de posició que la Xina, aliada incondicional del nord fins i tot durant la crisi del Dārfūr del 2003, i que des de fa un temps coincideix amb els EUA en l’interès per construir un oleoducte de 1.400 quilòmetres que connectarà el sud del Sudan amb el port de Lamu, a Kenya. És a dir, pel territori del nou estat. L’exercici del dret a l’autodeterminació no és precisament un acte de justícia ni un reconeixement especial pels molts anys d’opressió del sud pel nord. Té un interès econòmic evident, que en el cas dels EUA també va lligat a la voluntat de debilitar el règim islàmic que va hostatjar Bin Laden durant un temps. Per bé que és veritat que la lluita pel petroli és la nova guerra freda, el conflicte del Sudan arrenca de molt més lluny.

    Com és habitual a l’Àfrica, molts dels conflictes actuals arrenquen del procés de descolonització. Al Sudan, a més, s’hi ajunta una certa èpica, com el setge de Kharṭūm que Hollywood va aprofitar per fer-ne espectacle. El Sudan és l’estat més gran de l’Àfrica, amb una extensió de 2.503.890 km2, i com tots els estats del món, o gairebé, és de caràcter multiètnic, el que va acompanyat de la presència d’un munt de llengües: l’àrab (l’oficial), l’anglès (colonial), el Nubian, el Ta Bedawie, diversos dialectes del Nilotic i el Nilo-Hamitic, entre altres. La descolonització va passar per damunt de les unitats ètniques o lingüístiques i va constituir estat a punta de compàs o de pistola o de totes dues coses alhora. El territori del Sudan esdevingué un condomini angloegipci el 1899, però les reivindicacions nacionalistes no pararen de manifestar-se (expulsió de tropes i funcionaris egipcis el 1924, creació del Partit Nacional Unionista el 1946 amb el suport de la burgesia panarabista, etc.), fins que el 1948 aconseguí una semiautonomia. La caiguda del rei Faruk a Egipte (1952) permeté d’aconseguir l’autogovern sudanès l’any 1953 i la independència definitiva el 1956. I és en aquest precís moment que arrenca l’enfrontament entre el nord i el sud. Han hagut de passar més de cinquanta anys, dues guerres civils i una crisi humanitària immensa (unes 300.000 víctimes) per poder arribar a la solució de separar allò que no hauria d’haver estat mai junt. Però és que la lògica colonial no respon mai a la raó nacional. I així li ha anat al món.

    Aigua, recursos naturals i energètics i religió. Aquesta és la triple sentència de mort de la llibertat a l’Àfrica i, també, a l’Orient Mitjà. La partició del Sudan no resoldrà el conflicte de fons, entre altres raons perquè el nou estat serà tan feble democràticament com ho és l’actual Sudan unificat. Però per a la Xina aquest inconvenient no és cap problema, oi?, i per als EUA, acostumats a predicar el relativisme polític quan es tracta de defensar interessos econòmics, tampoc. Espero que el dia 16 de gener el Sudan del Sud esdevingui el 193 estat membre de l’ONU, i que la regió d’Abyei, la més rica en petroli, decideixi unir-se al sud, per bé que sóc conscient que la democràcia trigarà a arribar-hi. Dues dècades de guerra civil i la pobresa extrema, a pesar de la riquesa natural, no les supera cap independència. Només cal pensar en Eritrea per saber-ho. I és que la independència no és mai cap solució si no va acompanyada de llibertat i benestar. Però, en fi, el que desitjo és que acabi bé allò que la colonització va destrossar irremeiablement.

    Article d’Agustí Colomines, publicat a elsingulardigital, 10/01/11

    >Referèndum al Sudan del Sud

    >

    Del proper 9 de gener i fins al dia 15, el Sudan del Sud celebrarà un referèndum per escollir entre romandre al si de l’actual estat del Sudan o bé separar-se’n i constituir un nou estat independent. La tensió entre el nord i el sud del Sudan ha marcat l’evolució de l’estat des del mateix moment de la seva independència, el 1956. El conflicte es va allargar fins el 1972, quan es va establir un acord d’autogovern per la regió del sud que tanmateix no va comportar l’estabilització de la regió, marcada per la diversitat ètnica, el fet religiós, l’accés i explotació de recursos naturals, etc. El 1983 se suprimeix aquest règim d’autonomia i s’entra en un nou període de conflicte que s’allargarà fins a l’actualitat. Els acords del 2005 materialitzats en la constitució provisional del Sudan i també del Sudan del Sud preveien la celebració d’un referèndum el 2011 que malgrat les incerteses se celebrarà durant els propers dies. El resultat del referèndum sembla apuntar a una clara victòria del sí, que obriria una nova etapa on la implicació de la comunitat internacional serà un factor clau per la seva viabilitat. Malgrat tot, la conflictivitat continuarà sent un element molt present en un dels casos paradigmàtics del que s’anomenesn estats ‘fallits’ (‘failed states’) com ha estat fins ara el Sudan. 

    Més informació:

    Fitxa del Sudan al web del Departament d’Estat dels EUA.
    Comisssió electoral del referèndum al Sudan del Sud.
    Missió de les Nacions Unides al Sudan.

    >Eleccions a Kosovo

    >

    Kosovo ha celebrat aquesta setmana les primeres eleccions parlamentàries des de la declaració d’independència el febrer de 2008. La regulació electoral dels comicis estableix que dels 120 diputats de l’assemblea, vint estiguin reservats a les minories ètniques, deu a la població sèrbia i altres deu a diversos grups com el poble gitano, els egipcis o els ashkali. Tanmateix, un dels principals reptes per la consolidació interna del país és el rebuig dels partits serbis a prendre part de les eleccions en considerar que això legitimaria el nou estat kosovar. En aquest context, marcat pel recent procés de secessió unilateral, l’opinió de la Cort Internacional de Justícia però també dels problemes derivats de la crisi econòmica i la corrupció, aquestes eleccions poden ser clau pel futur i la viabilitat de Kosovo i la seva normalització internacional.

    Tot i que les eleccions varen desenvolupar-se sense grans incidents, han anat sorgint diverses irregularitats que poden posar en qüestió la victòria del Partit Democràtic de Kosovo liderat per Hashim Thaci, sobre qui recauen a més acusacions de liderar una organització mafiosa que traficava amb òrgans humans. Els resultats oficials, encara provisionals, faran necessària la creació d’un govern de coalició en un parlament on al boicot exercit per bona part de la població sèrbia s’afegeix l’entrada d’un partit pan-Albanès que defensa la creació de la Gran Albània.

    >Josep R. Llobera, per Agustí Colomines

    >El dijous de la setmana passada, els ulls se’n va clavar en una necrològica publicada a La Vanguardia que deia així: “Josep R. Llobera Plana. Catedràtic d’Antropologia University of London. Ens ha deixat el 4 de desembre, a Londres. La teva esposa, Ann MacLarnon; les teves germanes, Mary, Tere i Carme; cunyats, nebots i família ho fem saber als amics i coneguts. El teu arrelament a Rocafort de Queralt, el teu esperit lliure i crític ens acompanyarà sempre”. Em vaig quedar astorat. No és que no sabés que el professor Llobera estava delicat de salut, el que em va sobtar és que haguessin passat cinc dies del seu decés i ningú a Catalunya no n’hagués dit res ni m’haguessin arribat notícies, ni que fossin orals, d’una pèrdua tan desgraciada. I això que algú va crear un dia una pàgina a Facebook dels seguidors de la seva obra, El Dios de la Modernidad. El desarrollo del nacionalismo en Europa occidental (Anagrama, 1996, per bé que l’original anglès és del 1994), però que tampoc no diu res, almenys fins ahir, la sobre el seu traspàs. En el portal de la Universitat Pompeu Fabra, on Llobera va fer-hi estades, tampoc no en diuen ni piu.

    I, doncs, qui era Josep R. Llobera? Dit en poques paraules: Josep R. Llobera va néixer a l’Havana el 1939 gairebé per casualitat. Va cursar estudis d’economia i filosofia a la Universitat de Barcelona i des de 1969 residia a la Gran Bretanya, on es va llicenciar i doctorar en antropologia social per la Universitat de Londres. Va ser professor d’antropologia i sociologia a les universitat de Hull, Sheffield i al Goldsmiths College de la Universitat de Londres, fins que se’n va jubilar el 1996. Va publicar nombrosos llibres i articles en anglès i altres llengües sobre antropologia i nacionalisme. En poden veure la relació a la pàgina web de l’University College de Londres, del qual actualment era professor visitant.

    No sóc antropòleg i, per tant, m’abstinc que endinsar-me en les polèmiques del gremi, que deuen haver estat moltes si fem cas de l’article de Joan Bestard i de l’entrevista de Jacinto Antón que es van publicar amb motiu de l’aparició del llibre de Llobera La Identidad de la Antropología (Anagrama, 1990). Servidor va coincidir amb Llobera en les trobades anual de l’ASEN (The Association for the Study of Ethnicity and Nationalism), quan ja s’havia decantat plenament per l’estudi del nacionalisme, per bé que no va abandonar mai la seva perspectiva antropològica. El Dios de la Modernidad és, en aquest sentit, la seva obra de referència. Com va escriure Gustau Navarro, aquest llibre aborda els orígens del nacionalisme a l’Europa occidental, sense pretendre universalitzar l’anàlisi, en un recorregut per la història europea des d’una perspectiva d’antropologia històrica. Seguint l’orientació dels anomenats primordialistes o perennalistes, que deuen tant a les teories de Clifford Geertz com a l’etnosimbolisme defensat per Anthony D Smith, Llobera cercava les arrels del nacionalisme modern en l’Europa Medieval i analitzava els factors estructurals de la modernitat (capitalisme, estat, classe, societat civil, religió…) que han condicionat posteriorment el desenvolupament del nacionalisme a l’Europa occidental.

    En fi, no pretenia fer una biografia intel·lectual de Joan R. Llobera, a qui en Vicent Olmos i un servidor, el 2003 vam publicar a l’Editorial Afers un llibre magnífic, que només té versió catalana, La teoria del nacionalisme a França, que va coincidir amb la publicació d’un altre estudi/assaig, aquest cop arrencant del nacionalisme nostrat, De Catalunya a Europa. Fonaments de la identitat nacional (Empúries/Anagrama, 2003) . Només volia fer-li un homenatge públic. Descansa en pau, amic.

    Publicat a elSingularDigital, 13/12/10

    >Novetat editorial: Federalism beyond federations

    >

    Federalism beyond Federations

    Publicat per Ashgate aquest llibre editat per F. Requejo i K.J. Nagel analitza l’evolució dels diferents models de descentralització i federalisme europeus, amb la intenció de contrastar fins a quin punt es pot parlar de l’existència de processos de resimetrització i recentralització, això és, d’intents per part dels governs centrals de limitar l’abast de la distribució territorial del poder. El llibre inclou capítols sobre diversos casos europeus com Gran Bretanya, Espanya, França o Ucraïna. Podeu accedir a l’index d’autors i de capítols en aquest enllaç.